Patriarkal liveshow deluxe
Utanför köksfönstret ser jag frosten gnistra på marken och bland höstlöven går grannens katt och funderar på något. Kanske känner lukten av någon liten varelse som sprungit runt där under natten. Jag känner dagligen tacksamhet över mitt liv. Mina vänner. Mina barn. Över mig själv. Att jag aldrig ger upp tanken på att vi tillsammans kan jobba för att förändra saker. Till det bättre.
Jag läser om män som skriver att de känner sig obehagliga till mods. De är rädda för att bli anklagade för att vara sexualförbrytare. De skriver att de inte vågar säga hej till kvinnor längre för då kommer de säkert att få skit för det. De vågar inte “flörta” för det kan missuppfattas.
Jag ser på TV4 en man som är rädd att vi ska förbjuda “livets goda” att som gammal gubbe få tafsa på småtjejer och köra sexistiska skämt på skoj. Hur grått och meningslöst blir inte livet utan de här små glädjeämnena?
Patriarkatet kör liveshow dygnet runt på bästa sändningstid.
Stödgrupper bildas för Martin Timell. Stora ansträngningar görs för att skamma kvinnor som vågat bryta tystnaden till att åter rätta sig i leden. (Kvinnor som internaliserat den patriarkala logiken: “Jag har också blivit utsatt, men VARFÖR ska vi prata om det? Förstår ni inte hur dumt det är att prata om det? Det här har jag burit med mig och lärt mig under hela mitt liv. Varför ska vi förändra något nu? Nej gör som mig och bär tystnaden stoiskt och stolt.)
[PRATA INTE OM DET SOM PÅGÅR. DET ÄR FARLIGT. VAD KAN HÄNDA. MÄN KÄNNER SIG RÄDDA. UTPEKADE. LEDSNA. VI VET ATT DEN TYSTA ÖVERENSKOMMELSEN ÄR DET SOM HÅLLER IHOP SAMHÄLLET. DET KAN BLI KAOS. TÄNK OM MÄN BLIR ARGA.]
FARLIGT. FARLIGT. FARLIGT.
Om inte kvinnor tar sitt ansvar. Biter ihop. Sätter andras behov framför sina egna. Tänker på hur män kan reagera. Hur andra människor (till exempel kvinnor & barn) i mäns närhet kan reagera.
[Kvinnor som samhällsfara.]
Jag tänker på hur rädd jag varit under min uppväxt. Rädd när jag gått på en mörk väg. Med pulsen bankande i bröstkorgen. Med iskalla händer runt nyckelknippan. Jag tänker på att mer än var 5:e kvinna någon gång HAR AVSTÅTT från att gå ut på kvällen av rädsla för att bli överfallen eller hotad.
Jag tänker på att livets goda är att kunna känna sig trygg i en familj med människor av alla kön. Att kunna känna sig helt säker på att ingen full och vidrig farbror skrämmer en femåring (eller femtonåring) med sexuella och kletiga anspelningar. Att kunna skratta tillsammans och inte åt varandra. När den minsta personen i gemenskapen kan känna att även den får utrymme att berätta något viktigt och att de andra lyssnar och visar intresse. Respekt. Kärlek. Omtanke.
Och jag tänker att det är så himla ledsamt att vi måste gå omkring och vara rädda för varandra.
Men det som övergår mitt förstånd är hur NÅGON kan missa poängen:
Vi måste kämpa tillsammans för ett tryggt, jämställt och jämlikt samhälle.
Män som på riktigt har vuxit upp under sådana förhållanden att de inte kan se skillnaden på att vara vänlig, säga hej, flörta, umgås och att gå över gränsen för sexuella trakasserier. Män som på fullt allvar tycker att livets goda är glädjen i att fortsätta skrämma och kladda på minderåriga. Kvinnor som med näbbar och klor försvarar tystnadskulturen. Den som vidmakthåller och förstärker status quo. För att de varit rädda hela sina liv och tänker att det är säkrast att vi fortsätter på samma sätt.
Det är ju resultatet av att växa upp under sådan total jävla misär.
Det är höjden av patriarkal verklighet och logik.
-9 Comments-
Bra skrivet! Som vanligt:) kram
Tack & kram tebax Frida! <3
Bra reflektioner! Samtidigt som jag älskar styrkan och systerskapet under #metoo blir det lite synd när enskilda fall tas upp. Givetvis är det jättebra med alla medieprofiler som faller, men det tar lite fokus från problemet som ett strukturellt problem. Har redan hört uttalande som “men alla vet ju att journalister är så och den världen”. Vi och dem och den “vanliga” mannen kan skjuta ifrån sig än en gång.
Svårt att uttrycka inser jag utan att skamma, hoppas min poäng gick fram.
Jag tycker egentligen inte att det är synd att enskilda fall tas upp eftersom faktiska personer är inblandade. Däremot som du säger, om det stannar där är ju det superproblematiskt. Jag kan allvarlig talat inte förstå hur någon kan hitta på en förklaringsmodell där det här skulle handla om journalister? Det var en fin & lustig förflyttning från rasistförklaringen (“men alla vet ju att det handlar om män från andra kulturer”). Folks förmåga att skjuta problem i från sig är helt otrolig.
Om jag säger såhär hosthost hockey-fotboll-byggbranschen-hotell&restaurang-politiker-spelkulturen-börsbolagen- medflerahelasamhälletgemensammanämnarenmämmänmänmän….joråsatt. Nämen alltså JOURNALISTER såna himla sexister, vi kanske skulle ta och utvisa dem hela bunten så är problemet löst. Haha oj ursäkta den sarkastiska ranten, blev lite uppjagad.
Jag fattar vad du menar Helena och håller med. Kram!
Nej precis, att enskilda fall tas upp är bra och jag hoppas att offren får någon upprättelse. Problemet är ju att slår en upp tidningen handlar metoo om dessa enskilda fall och omfattningen diskuteras av feminister (som här), dit många av förövarna inte når.
Att det blivit väldigt mycket fokus på just mediebranschen är egentligen inte särskilt konstigt tycker jag. Dels har “Aftonbladetprofilen” profilerat sig som feminist och sexismens bekämpare. Man kan bara föreställa sig vilket otroligt hån det måste vara för de som blivit utsatta av honom att gång på gång se hans texter om patriarkatet, mäns våld o.s.v.
Dels håller många av hans branschkollegor honom om ryggen in absurdum och gapar om förtal trots att andra personer som inte heller är dömda och dessutom gjort sig skyldiga till mindre allvarliga saker än Aftonbladetprofilen (bagatelliserar inte på något sätt vad de gjort, men de är trots allt en ganska stor gradskillnad mellan våldtäkt och sexuella trakasserier , inte minst i straffskalan) hängs ut med både namn och bild.
Inte konstigt att det kokar därute!
Med det sagt skulle jag också vilja ha ett breddat samtal. Att Me Too fokuserat mycket på män med makt är kanske inte så konstigt eftersom alltsammans startade med att en man med väldigt mycket makt och inflytande avslöjades vara en serievåldtäktsman . Men makt, pengar, status och inflytande är absolut inga kriterier för att våldta, ofreda eller sextrakassera.
Själv blev jag som väldigt ung utsatt för sexuella ofredanden av en man som de allra flesta nog skulle beskriva som en “lodis” eller liknande. Efter alla år minns jag den obeskrivliga skräcken jag kände, hur jag nästan blev förstenad av rädsla, hur hjärtat bankade och tänderna skakade trots att det hela inte ens inkluderade någon fysisk beröring utan “bara” handlade om att han förföljde mig, tog på sig själv och antastade mig med ord om sexuella handlingar.Att han förmodligen gick på sjukpension eller socialbidrag , var ganska ensam och inte hade några inflytelserika vänner eller status alls i samhället påverkade gjorde inte på minsta sätt min skräck mindre…
Helt sant, inte så konstigt, men sjukt irriterande ändå förstås 😉
Jag skulle vilja prata mer om våldtäktskulturens konsekvenser och mindre om Martin.T men när får jag bestämma om något. Typ aldrig. *Bitter*
Jag har inga ord just nu. Jobbar själv inom akademin (humaniora) och där är det ingen som med ett ord nämner metoo eller sexuella trakasserier. Vet att det på andra arbetsplatser hånas och förlöjligas, vilket känns så… Varför vägrar de (män) ta oss (kvinnor) på allvar?! Aktiv vägran! Jag blir galen…
Jag också! Blir galen alltså 😉