Gästinlägg av Irja Berntson.

The Original Mansplainer är den som Rebecca Solnit beskriver i boken “Män förklarar saker för mig” från 2008 (mycket underhållande läsning, rekommenderas varmt). Mansplainern är en person, oftast man, som tar sig rätt att förklara fenomen och företeelser för person, oftast kvinna, som är mer insatt i frågan än han är (potentiellt, han bryr sig inte nämnvärt om att fråga eller lyssna in om så är fallet). En svensk översättning, som dock inte används så mycket, är att Förkarla.

En variant av Mansplainern är The Derailer (urspåraren). Han är egentligen inte så intresserad av att diskutera sakfrågan, han tycker bara att ingen ägnar honom nog mycket uppmärksamhet. Så, in i en diskussion eller ett kommentarsfält, så gott som undantagslöst attackerandes kvinnor, börjar han styra sakfrågan bort från poängen och mot, ja, det kan hamna exakt var som helst.

Ett vanligt förekommande fenomen i den feministiska debatten är The Translator (översättaren). Han delar sällan, typ aldrig, texter kvinnor skrivit, och backar dem inte heller om de får hatsvansen efter sig. Istället kan han kommentera kvinnors texter, utan att tillföra något nytt, han upprepar i princip bara exakt det hon sagt. Ibland skippar han helt att kommentera kvinnan, tar bara poängerna, som hon då allt som oftast fått ton av skit för, och publicerar en egen text. Enter the ryggdunks. Vilken kille!
(Nu vill jag på ingalunda sätt säga att det här är “lika illa” som att vara anti-feminist, men beteendet visar på strukturen där kvinnor kämpar i motvind och inte ens de “goda” männen hjälper nämnvärt. Det skulle ju vara så enkelt att bara dela bra texter som kvinnor skrivit, ge kredd och lyfta dem, istället för att filtrera genom mansöversättaren.)

En extremvariant av the Translator är The MaLotte*. Han inte bara återupprepar det kvinnor har sagt, skrivit, skrikit, DÖTT FÖR, i hundratals år, han säger sig även ha gjort mer för feminismen än någon av de nämnda kvinnorna. Det farliga med MaLotten är när kvinnor påpekar hans brister blir de attackerade av hans allt annat än feministiska svans, vilket han uppenbarligen tycker är helt i sin ordning.

(*Nej, namnet är inte exakt så här, men pga nämnda svans vill jag inte att det ska vara googlingsbart)

Här är några favoritexempel på Mansplaining in action.

• Fackförbundet Union lanserade en kampanj mot just mansplaining, där de via en telefonlinje där en kunde få utbildning i hur en kan motverka härskartekniker på jobbet. Telefonlinjerna blev nedringda – av män som förklarade på alla upptänkliga vis varför det här var en dålig kampanj.
• Ordlistan Urban Dictionary har svämmats över av mansplainers som förklarar ordet Mansplaining. You can´t make this shit up.
  Exempel på de ljuvliga förklaringarna:
  “A word used by pseudo-intellectual feminist (e.g. ugly chicks, over 30 single moms with no chance in hell of getting a man their own age, and insecure fat chicks or combo of all three) on the internet to justify their loosing argument and/or anti-male rhetoric.”
  (Stavfel ingår, varsågoda för womansplaining)

Och avslutningsvis: Mansplaining, the statue. Komplett med mansplaining såklart!